Relatively Smart
- Liz Buechele
- Mar 6, 2024
- 2 min read
My best friend and I have adopted a fun habit of sharing our scores for a series of simple daily games we play. In general, my friend is better at the music and movie identifier games. In general, I am better at the geography ones. But we come out basically even in the New York Times Connections game.
For those who aren’t familiar, Connections begins with 16 words. The objective is to put them into four groups of four. The four categories vary in difficulty. They range (in recent games) from “archery equipment” and “drinks with caffeine” (the straightforward group) to “units of vegetables” or “words pronounced differently with accent marks” (the trickiest category).
We both love Connections and love having our own opinions when we disagree with the difficulty ranking or think a grouping was—for lack of a better word—garbage. The other day, I completely bombed a Connections. I mean, just immediately struck out and didn’t get a single category. My friend got it with no errors.
It’s so interesting, I texted later, we’re both relatively smart people and I couldn’t for the life of me see the puzzle this morning and you just got it no problem.
Lol, “relatively smart,” he replied.
I’ve been thinking about the exchange a lot since then. Ultimately, where I’ve landed is based on many conversations I’ve had with another friend about knowledge being incidental. “I know this because I randomly happened to have some history with it” or “Those four words in Connections immediately popped out to me because xyz.”
Missing a Connections doesn’t mean we’re big idiots. It might just mean we don’t have the same lived experience to see something quickly.
We joke, sometimes, about how our days are defined by our Connections score. Of course, that isn’t really true.
But… how often is it true that I let some untrue narrative of my own perceived intelligence, worth, or value creep into my day and sour my mood?
Wouldn’t it be easier to just believe that I am a relatively smart person who happens to be stuck on something?
How important it is, then, to not define a lifetime by an imagined limitation.
How important it is, then, to have a little faith in our abilities.







Hôm trước mình thấy mọi người nhắc đến TR88 trong một cuộc trao đổi dài và cũng bị cuốn hút, nên quyết định mở trang đó ra xem thử. Mình chỉ lướt qua một lúc, không sâu vào lắm, nhưng cảm nhận được bố cục của nó khá hợp lý và dễ đọc. Sau khi xem qua, mình lại quay về để theo dõi thêm các ý kiến khác.
Hôm trước mình thấy mọi người bàn tán về goo99, thấy có vẻ thú vị nên quyết định mở xem thử. Mặc dù chỉ lướt qua một chút thời gian ngắn nhưng mình ấn tượng với cách bố trí và trình bày nội dung ở đó, nhìn chung khá ngăn nắp và dễ tiếp cận. Sau khi xem xong, mình lại quay về đọc thêm các phản hồi khác trong bài.
Mình có lần lướt đọc các trao đổi trước giờ thi đấu thì thấy nhiều người nhắc tới bóng đá kèo nhà cái, nên cũng tò mò xem qua để hiểu cách mọi người theo dõi thông tin. Mình không phân tích sâu, chỉ đọc lướt cách trình bày các trận và cách sắp xếp dữ liệu liên quan. Cảm giác là nội dung được bố trí khá rõ ràng, theo dõi nhanh cũng không bị rối, với mình như vậy là đủ để nắm tổng quan rồi.
Mình có lần lướt đọc mấy trao đổi trên mạng thì thấy nhắc tới nk88 .com đăng nhập, nên cũng tò mò thử mở ra xem để biết mọi người đang bàn luận gì. Mình không tìm hiểu sâu, chỉ xem qua trong thời gian ngắn để quan sát bố cục và cách sắp xếp các mục nội dung tổng thể. Cảm giác là phần trình bày khá gọn, các mục rõ ràng nên đọc lướt cũng không bị rối, với mình như vậy là đủ để nắm thông tin cơ bản rồi.
Mình có lần lướt đọc mấy trao đổi trên mạng thì thấy nhắc tới trang chủ lv88, nên cũng tò mò mở ra xem thử cho biết mọi người đang nói gì. Mình không tìm hiểu sâu, chỉ xem lướt trong thời gian ngắn để nhìn bố cục và cách sắp xếp nội dung tổng thể, cảm giác khá gọn và dễ theo dõi nên mình xem xong rồi quay lại tiếp tục đọc các bình luận khác.