Relatively Smart
- Liz Buechele
- Mar 6, 2024
- 2 min read
My best friend and I have adopted a fun habit of sharing our scores for a series of simple daily games we play. In general, my friend is better at the music and movie identifier games. In general, I am better at the geography ones. But we come out basically even in the New York Times Connections game.
For those who aren’t familiar, Connections begins with 16 words. The objective is to put them into four groups of four. The four categories vary in difficulty. They range (in recent games) from “archery equipment” and “drinks with caffeine” (the straightforward group) to “units of vegetables” or “words pronounced differently with accent marks” (the trickiest category).
We both love Connections and love having our own opinions when we disagree with the difficulty ranking or think a grouping was—for lack of a better word—garbage. The other day, I completely bombed a Connections. I mean, just immediately struck out and didn’t get a single category. My friend got it with no errors.
It’s so interesting, I texted later, we’re both relatively smart people and I couldn’t for the life of me see the puzzle this morning and you just got it no problem.
Lol, “relatively smart,” he replied.
I’ve been thinking about the exchange a lot since then. Ultimately, where I’ve landed is based on many conversations I’ve had with another friend about knowledge being incidental. “I know this because I randomly happened to have some history with it” or “Those four words in Connections immediately popped out to me because xyz.”
Missing a Connections doesn’t mean we’re big idiots. It might just mean we don’t have the same lived experience to see something quickly.
We joke, sometimes, about how our days are defined by our Connections score. Of course, that isn’t really true.
But… how often is it true that I let some untrue narrative of my own perceived intelligence, worth, or value creep into my day and sour my mood?
Wouldn’t it be easier to just believe that I am a relatively smart person who happens to be stuck on something?
How important it is, then, to not define a lifetime by an imagined limitation.
How important it is, then, to have a little faith in our abilities.



Trong khi xem qua một số bài viết chia sẻ kinh nghiệm, mình thấy cm88 được nhắc đến nên tiện ghé vào xem thử. Mình chỉ dành ít thời gian lướt tổng thể chứ chưa trải nghiệm sâu, nhưng cảm giác ban đầu là bố cục trình bày khá ngăn nắp, các phần phân chia rõ nên nhìn vào cũng dễ theo dõi.
Một số bình luận mình đọc gần đây có đề cập đến OPEN88 COM nên mình cũng vào xem cho biết. Mình không dành quá nhiều thời gian khám phá mà chỉ lướt qua giao diện và cách trình bày nội dung trên trang. Ấn tượng đầu tiên là các phần được sắp xếp khá trực quan, tạo cảm giác dễ theo dõi ngay từ lần đầu truy cập. Sau đó mình tiếp tục xem những bài viết và chủ đề khác mà mình đang quan tâm.
Hôm trước mình tranh thủ đọc vài chủ đề trên mạng trong lúc rảnh thì thấy khá nhiều người chia sẻ những trang họ từng ghé qua. Đọc thêm một lúc mới để ý có người nhắc đến F8 BET nên mình cũng mở thử xem giao diện ra sao. Thật ra mình chỉ xem cho biết chứ không tìm hiểu quá kỹ. Sau khi lướt qua vài mục, mình thấy cách trình bày khá gọn gàng, các phần nội dung được tách riêng nên nhìn dễ theo dõi hơn. Mình thử chuyển qua vài trang trên điện thoại thì tốc độ phản hồi cũng ổn, thao tác khá mượt và không mất nhiều thời gian để làm quen với bố…
337bet caiu no meu radar esses dias e eu abri mais por curiosidade, só pra ver como era por dentro. Não fui além de clicar em algumas coisas, mas achei bem de boa de entender logo de cara. O que eu mais reparei é que o site não fica te empurrando um monte de coisa ao mesmo tempo: as opções ficam bem separadas e dá pra pular de uma área pra outra sem ficar perdido. Também curti que as infos aparecem bem “arrumadinhas”, em blocos, então o olho acha rápido o que procura sem aquela sensação de bagunça. No geral, parece feito pra quem quer navegar sem esforço, sem ficar caçando onde fica cada botão. O layout com menus fáceis…
Ball88 mình lướt thử đúng kiểu tò mò xem họ làm giao diện ra sao thôi. Vừa vào là thấy thanh menu đặt khá rõ, nhìn phát biết bấm chỗ nào mà không phải mò lâu. Mình thích cái cách họ chia nội dung thành từng khối gọn gàng, kiểu kéo xuống là mắt tự bắt được phần nào đang nói gì, không bị dồn chữ rối rắm. Có mấy chỗ hiển thị số liệu dạng cột nhìn cũng sạch sẽ, liếc nhanh là hiểu ý chứ không cần ngồi đọc kỹ. Mình không có thời gian xem sâu, chỉ click qua lại vài mục cho biết, cảm giác dùng khá mượt và dễ chịu. Nói chung điểm ăn tiền…